Ne bestecilerin eserlerini göre Brahms ‘senfoni arasındaki farklar nelerdir Mozart veya Hayden?

Ne aletlerin kullanımında aralarındaki farklılıkları vardı? Nasıl Brahms ‘melodiler o Mozart ve Haydn ve farklı? Hangi duygu bu senfonik hareketleri bu Mozart ve Haydn tarafından eserlerinde tasvir vs tasviri gibi görünüyor ne?

5 Responses to “Ne bestecilerin eserlerini göre Brahms ‘senfoni arasındaki farklar nelerdir Mozart veya Hayden?”

  1. Switch Says:

    Ben onları dinlemek istiyorsunuz siz olsaydınız, o zaman anlayacaksınız.

  2. Jack Herring Says:

    onlar chromatically ve oyun böylece onun yaratıcılık patronaj sistemi ile kısıtlı değildi Brahms, ancak onun orkestra çok büyüktü klasik formlar yazdı, O’nun pirinç vana vardı.Eğer ödev yapmak gibi yukarıda eklemek için çekinmeyin.Edit: Glinzek için, bilgi için teşekkürler. çok takdir etmek.

  3. glinzek Says:

    Ben ilk bölümü son cevap olacak -Müzik duyguları tasvir etmez. doğası gereği gelemez By. Dinleyiciler duygularla tepki, ama, müzik onları değildir.Brahms müzik, (4 boynuz iki yerine, trombonlar ve tubas) daha fazla pirinç ekleyerek büyük orkestralar kullanılan üflemeli çalgı, ve ilave dizeleri büyük rüzgar bölümleri dengelemek için.senfoni kapsamı Brahms ile daha büyük, tema gruplar dramatik karakterle benzeyen daha büyük ve derin kontrastlı kadar settin somehting gelmesi ile daha uzun olsa bile, Brahms, aslında bir clasissist, yüksek onun yazılı motivic olduğunu ortaya çıkardı Temalar oldu. Harmonik dil daha karmaşık ve Mozart veya daha maceralı olduHaydn ve form kendisi uzunluğu genişletildi – örneğin için Coda genişlemesi ne ikinci bir gelişme düzeyindedir.dostumuz jack ringa notu – bile kapak boynuz varlığı idi, Brahms onun senfoni doğal boynuzları kullanmayı tercih etti.ŞerefeGlinzekEDITAdagio88 için:Ben “Yeni Hebrides Overture” – ama ne sen söyleyebilirsin aşk hakkında o Alpler’de basitçe “Overture” – ya da “Morning” dediği olsaydı? Ne o zaman demek istiyorsunuz? onun “başlığı – to müzik değil bağlıdır anlam Okuma. Ne anlıyor musunuz? Seni Bernstein kitabı “The Joy of Music” veya Stravinsky’s “Poetikası Music” nereden geliyorum görmek için okumanızı öneririz.

  4. adagio58 Says:

    Müzik kesinlikle duyguları tasvir yok. Mendelssohn’s Fingal Mağarası Uvertürü düşünün – okyanus hareketleri, Wagner’in Uçan Hollandalı Overture (ki, o, o biraz tarzı Mendelssohn çalışmaları arasından) ödünç; Beethoven’in 6 Senfoni, orman içinde keyifli bir sürüş söylenir, şimşek fırtına, vs .Brahms Şey gibi, onun orkestrasyonları daha ağır, daha derin duygular daha ifade idi Mozart ve Haydn başlıca eğlence ve üst sınıfların zevk için yazdı ile durumdur.Ama, diyecekler ki Haydn’s “Mesih’in Seven Last Words” çok güzel ve orkestrasyon farklı benzer derin eliciting bulunmaktadır olmasına rağmen, ona oldukça olarak Brahms ‘”Alman Requiem” kadar derinlik bir hayli duygular. Sadece benim düşüncem.http://www. arkivmusic. com / klasik / Keşfi? name_id1 = 5170 & name_role1 = 1 & comp_id = 5038 & tür = 70 & label_id = 1068 & bcorder = 1956 & name_id = 62769 & name_role = 4Mozart’ın günün piyanolar daha çok ‘hassas ya da diyebilirsiniz kırılgan vardı; piyanolar çok daha gelişmiş ve uzun piyano konçertoları için büyük bir ölçekte yoğun oynama soy almayı başardık Brahms’ zamanı iken.

  5. Doctor John Says:

    Brahms. . . . . . . . . “A Romantic ruhu klasik bir akıl tarafından kısıtlanır”Ne zaman Von Pancar anma isteyebilirsiniz ödevini yapıyor

Leave a Reply